www.state-it.info

Gran base de respuestas a las preguntas de los desarrolladores
Header decor

Qué sistema operativo es mejor utilizar para crear un clúster

conturov 2010-09-02 22:13:01

Vale la pena la pregunta sobre la elección de sistema operativo para crear un clúster con el uso de ISPmanager Cluster.
Si ha tenido o tiene experiencia en este sentido con el placer de escuchar atentamente y lo tomaré en cuenta.
Gracias.

conturov 2010-09-02 22:23:36

Que saber elegir CentOS o FreeBSD?


Total answers: 6

FeNUMe 2010-09-03 06:16:46

claramente linux — CentOS/RHEL(de pago) o Debian. Si comprar en RHEL no va a escogería дебиан, el tipo de постабильней центоса será.

andoriyu 2010-09-02 22:14:38

линагз.

conturov 2010-09-02 22:21:28

Es адназначна


fenrirgray 2010-09-02 22:20:06

En función de la disponibilidad de especialistas. Es absolutamente dominante de criterio.

Si usted por alguna razón esto no es un problema de la elección de la pena hacer entre frey y linux, que en principio son equivalentes y aquí ya no es necesario mirar a lo que este clúster se necesita.

conturov 2010-09-02 22:22:59

En realidad han reducido ya a los dos es CentOS y FreeBSD. Pero he aquí que saber elegir.


andoriyu 2010-09-02 22:25:57

aunque soy un ferviente fan de la фряхи, yo no aconsejaría a hacer en фряхе.


amario 2010-09-02 22:40:01

y por qué фряху no me aconseja?


fenrirgray 2010-09-02 22:41:03

Yo personalmente elegiría Дебиан. Bueno o ЦентоОС, si Дебиана en las opciones no hay. Simplemente porque yo sé mucho de linux es mejor que la de fry, y en дебиане me es ms confortable. Je. La diferencia, en principio, a no más de hosting. Apache y allí mismo... el Rendimiento de la normal configuración también. ipfw фряшный, para mí es más conveniente que iptables, pero es desechable, el procedimiento de configuración y ella no es esencial. Bajo fry constantemente de la oscuridad con el hierro, pero, de nuevo, en el caso de conmutación por error no es importante.


Pas 2010-09-03 00:07:08

Por cierto, en el último tiempo con el hierro (al menos con el servidor) bajo frey yo por lo general no tenía problemas. Así que la digo discutible.


andoriyu 2010-09-03 04:45:44

фряха es bueno para stand-alone de servidores. para veba es notable, pero el clúster me gustaría que en ella no se volvió a reunir.


GriGor1Z 2010-09-02 22:27:01

Yo elegiría CentOS. Porque es Free RHEL y hay mucho que leer.

Y que por el clúster? HA-LBC? O simplemente HA?

conturov 2010-09-02 22:30:47

Para ser más precisos, esta es:
ispsystem.com/software/ispmanager/cluster/


GriGor1Z 2010-09-02 22:35:38

Посомтрел link, es mejor CentOS


leave 2010-09-02 22:16:53

Sun Cluster Geographic Edition :) Pero испшный producto para clústeres más pequeños también me ha gustado.

conturov 2010-09-02 22:21:49

Es pequeño y está previsto


dAverk 2010-09-03 10:15:49

CentOS/RHEL es la mejor opción. Дебиан yo no hubiera elegido a él de la caja de control de conmutación por error no se ha visto.
Фряха — no.

Preguntas relacionadas:

Footer decor

© www.state-it.info | Base of answers to questions for developers and programmers.